01 · Problème
Les usagers doivent pouvoir demander une aide de proximité sur les parcours fréquentés.
Hypothèse / prévision
Version 1 · consultation
Présence de proximité sur les cheminements fréquentés
Les usagers doivent pouvoir demander une aide de proximité sur les parcours fréquentés.
Cause
Une présence peu lisible aux horaires sensibles pourrait retarder l’orientation et la médiation.
Conséquence
Une difficulté d’accès ou une exposition accrue au risque pourrait persister ; hypothèse à vérifier.
Solution
Tester six mois de patrouilles pédestres de proximité et de points d’information annoncés, coordonnés avec la préfecture de police, sans contrôle discriminatoire.
Justification
Comparer le pilote à une période de référence et discuter les biais. Compétence : Commune, avec coordination de la préfecture de police ; aucune compétence judiciaire nouvelle.
L’arbre du raisonnement
La liste structurée fournit une lecture accessible des catégories et de leurs compléments. Une observation simulée ne démontre pas une causalité.
Afficher le graphe des relations déclarées
02 · Cause directe
Une présence peu lisible aux horaires sensibles pourrait retarder l’orientation et la médiation.
Hypothèse / prévision
03 · Cause indirecte
Hypothèse : contraintes d’organisation ou d’accès aux services ; leur importance reste à mesurer.
Hypothèse / prévision
04 · Cause probable
Cause probable à tester, aucune causalité établie par la seule actualité.
Hypothèse / prévision
05 · Cause observée
La Ville décrit des missions municipales de proximité, prévention et sécurité routière.
Document public cité — interprétation à discuter
06 · Solution proposée
Tester six mois de patrouilles pédestres de proximité et de points d’information annoncés, coordonnés avec la préfecture de police, sans contrôle discriminatoire.
Hypothèse / prévision
07 · Conséquence favorable probable
Hypothèse de baisse de 20 % de l’indicateur ; objectif pédagogique, aucune efficacité démontrée.
Hypothèse / prévision
08 · Conséquence défavorable probable
Déplacement du problème, coût disproportionné ou accès inégal : vérifier les effets indésirables avant toute extension.
Hypothèse / prévision
09 · Conséquence observable
Mesurer « Délai médian d’orientation vers un service compétent » avec protocole, dates et incertitude ; aucun résultat réel disponible.
Hypothèse / prévision
10 · Conséquence imprévue
Un report vers d’autres lieux ou publics est possible ; recueil contradictoire à prévoir.
Hypothèse / prévision
11 · Solution alternative
Renforcer les dispositifs existants sans créer de nouveau programme.
Hypothèse / prévision
12 · Révision
Pilote réversible de six mois ; suspension en cas d’atteinte aux droits ou de risque de sécurité, bilan public contradictoire avant prolongation.
Hypothèse / prévisionRelations explicites
Cause directe → contribue à → Problème
Solution proposée → produit potentiellement → Conséquence favorable probable
Solution proposée → produit potentiellement → Conséquence défavorable probable
Solution alternative → alternative à → Solution proposée
Sources et limites
Ajouter une sourceSSMSI : statistiques communales 2024–2025, géographie 2026 · 2026-07-09
Paris : missions de proximité, prévention et sécurité routière · 2026-10-29
Jeu pédagogique : aucun résultat simulé n’est présenté comme un fait réel sur la ville.
Versions du chemin
Première version. Toute révision significative conservera un motif et une trace.